枣强| 和顺| 灯塔| 台中县| 托克逊| 中牟| 长春| 宽城| 石屏| 忻州| 兴业| 孝义| 巴东| 张家界| 盖州| 公主岭| 揭西| 巴里坤| 旌德| 东乌珠穆沁旗| 井陉矿| 东兴| 乳山| 大兴| 涉县| 凤城| 织金| 新绛| 阳信| 安化| 康马| 香河| 文水| 从江| 鄂伦春自治旗| 沿河| 万宁| 湘乡| 平江| 贵德| 迭部| 岳西| 伊吾| 汤原| 凤冈| 栖霞| 永泰| 兰坪| 射洪| 宝兴| 青浦| 八一镇| 峡江| 义县| 阿勒泰| 宁城| 沙洋| 镇远| 玉山| 武功| 莘县| 乌兰| 洛宁| 监利| 安福| 南安| 佛冈| 乌伊岭| 壤塘| 栖霞| 北戴河| 阳原| 米脂| 西和| 古丈| 叶城| 博兴| 白碱滩| 隆德| 三河| 曲靖| 麦盖提| 石家庄| 万源| 太仆寺旗| 广平| 永寿| 同江| 湘乡| 开县| 巴彦淖尔| 阳城| 花溪| 漳县| 平山| 河曲| 新安| 丰台| 麦积| 肇东| 君山| 沙雅| 营口| 丰县| 开县| 贡嘎| 涿州| 浑源| 庐山| 南京| 金湾| 独山子| 贡山| 乌拉特前旗| 博罗| 融水| 梁山| 珠穆朗玛峰| 沂南| 景宁| 商丘| 白云| 公安| 宁夏| 乌恰| 邹城| 武隆| 卓尼| 桓台| 横峰| 曲阜| 获嘉| 酒泉| 长兴| 徐州| 马龙| 铜鼓| 商洛| 阜城| 安福| 清徐| 恭城| 栖霞| 中山| 弓长岭| 湘潭县| 连州| 松潘| 枣强| 额尔古纳| 泰安| 西峡| 攸县| 北宁| 遵义县| 仁布| 利津| 井冈山| 行唐| 阜新市| 平远| 临湘| 郁南| 鸡泽| 阳新| 固安| 特克斯| 康马| 张家川| 陆丰| 黄山市| 永安| 涟源| 务川| 昌图| 公安| 龙山| 辽阳市| 龙泉| 滦南| 抚宁| 鼎湖| 北海| 石嘴山| 天安门| 台北县| 四会| 江源| 遵化| 牙克石| 榕江| 米泉| 隰县| 零陵| 英山| 莒县| 邻水| 泰宁| 香河| 五华| 维西| 新龙| 寿阳| 尚志| 南充| 龙泉| 名山| 波密| 章丘| 平顺| 垦利| 镇雄| 宁德| 永济| 绵阳| 香港| 恭城| 静海| 奇台| 渭南| 安平| 海门| 蕲春| 任丘| 思茅| 平凉| 神池| 克东| 青县| 南充| 江华| 德兴| 登封| 鞍山| 嵊州| 开鲁| 丹徒| 铁岭县| 横县| 仁寿| 昌吉| 库尔勒| 玉田| 行唐| 梅州| 屏山| 围场| 乌审旗| 治多| 苍梧| 福贡| 韩城| 临夏县| 临淄| 精河| 福清| 大埔| 沙湾| 霍邱| 泊头| 三都| 正镶白旗| 山丹| 杭锦后旗| 百度

市中心医院开展"争创优质服务窗口 争当优

2019-05-19 15:15 来源:宜宾新闻网

  市中心医院开展"争创优质服务窗口 争当优

  百度从一代人工智能理论和技术来看,AI+大数据产生大数据智能,AI+互联网产生群体智能,AI+多媒体、传感器产生跨媒体智能,AI+人机交互产生人机混合增强智能,AI+自主装备产生自主智能系统。因此,城市学是城市科学的核心学科,但不是城市科学本身。

相反,在研究城市现实问题的同时也丰富和发展了城市学的基础理论。但是,我省人口多、底子薄、基础弱、发展不平衡的基本省情没有根本改变。

  (4)政策保障杭州出台《关于推行垃圾清洁直运的实施意见》、《杭州市垃圾清洁直运工作实施方案》等一系列配套政策,并纳入《浙江省人民政府关于进一步加强城镇生活垃圾处理工作的实施意见》,保障了清洁直运工作的顺利开展。在用地布局上,为城市服务的公共设施应尽量靠近大运量公共交通车站,为社区服务的公共设施可以与居住用地进行适度混合。

  省九次党代会提出,建设绿色中原生态中原,树立绿色、低碳、可持续发展理念。最后,探索适宜的购租同权政策,扩大流动人口的社区认同感,增强社区凝聚力,主动参与社区治理。

认真研究重建浙江航空公司,适时开发公务机市场。

  比如说从天山北麓的新疆乌鲁木齐一直到伊宁,这是面向中亚的战略支撑点。

  一、概述随着城市化、工业化的快速推进,既推动了城市的繁荣与发展,也使城市生态环境付出了巨大代价,能源资源浪费,垃圾处理量剧增,水污染和大气污染加剧,光污染、噪声污染也日趋严重。“三点半难题”由来已久,主要是指学生三点半放学后的家长难以直接接管及再教育的问题。

  2.既要落实积分落户政策,也要落实积分承租公租房、积分入学等政策。

  还有五个战略支点的城市群,虽然这些城市群的GDP和人口不是很多,但都是我们的战略支点。科学发展,归根到底是以法治为保障的发展;市场经济,归根到底是法治经济。

  中华人民共和国成立以后,基于大规模的工业化建设的需要,城市规划在城市研究中起主导作用。

  百度只有一个把社会生活的基本方面都纳入法治调整范围的社会,才是一个和谐社会。

  在农民工问题上,杭州在全国较早提出了让农民工有收入、有房住、有书读、有医疗、有社保、有组织、有安全、有救助“八个有”目标,让他们在城市安居乐业。相信通过有关各方的积极努力,一定能妥善解决这一问题。

  百度 百度 百度

  市中心医院开展"争创优质服务窗口 争当优

 
责编:

市中心医院开展"争创优质服务窗口 争当优

百度 (3)半城市化地区的一些发展动向,如多元化业态的导入、市场化开发方式的应用、公共参与与公共利益保护、都市农业的深度推广等,在规划中应当得到高度重视和认真对待。

2019-05-19 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    技术支持:赢天下导航